ДИСКУССИОННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЗРИТЕЛЬНЫХ ОБРАЗОВ У ЧЕЛОВЕКА

ОБЪЕКТИВНАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ВИЗУАЛИЗИРОВАННЫХ ОБРАЗОВ МОЗГА (ЗРИТЕЛЬНЫЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЕ И ЭЙДЕТИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ).

«Под визуализированными образами понимается широкий круг зрительных образов, репродуцируемых мозгом на основе следов перцептивных процессов, т.е. образы зрительных представлений. Кроме гипнотических к визуализированным образам, видимо, следует также отнести последовательные и эйдетические образы, широко изучаемые экспериментально» (В.В. Суворова, М.А. Матова, 1982).

Зрительные последовательные образы (ЗПО) – это явления затухающего возбуждения, сохраняющиеся в зрительном анализаторе после прекращения светового раздражения глаз; после пристального взгляда на значительно освещенный объект в течение 10-15 секунд и перенесения взгляда на лист белой бумаги на нем через 2-3 секунды появляется изображение этого объекта, которое держится около 6-8 секунд не исчезает.

На прохождение ЗПО существуют различные точки зрения ( Peirese, 1634; J. Purkinje, 1825; J. Muller.1840; H. Helmholtz. 1896; V. Urbantschitsch, 1907; Л.Т. Загорулько, 1946; P. Вудворте,1950; А.С. Витензон, 1956,1957; И.Д. Артамонов,1961 : А.С. Ромен,1967, Дж. Грег 1970; Л.Я. Балонов, 1971: Л. Митрани, 1973; Р.М. Мещерский. 1982; Ю.П. Тимофеев, С.А. Фридман, М.В. Фок, 1985 и др.).

  1. V. Urbantschitsch (1907) заметил, что некоторые люди «с повышенной нервной возбудимость» обладают способностью подолгу видеть какой-либо предмет, только что показанный на короткое время, причем этот образ отличается большой чувственной яркостью, сохраняя множество деталей раздражителя и воспроизводят его с большой точностью. Эти следовые реакции были названы им «субъективными оптическими наглядными образами». В дальнейшем эти явления были названы «эйдетическими образами» (Е. Jaensch. WJaensch, 1921; Л. Выгодский, С. Геллерштейн, Б. Фингерт, М.Ширвиндт, 1930 и др.).

Л.Я. Балонов (1971) в своей монографии «Последовательные образы» совершенно не касается точки зрения на возникновение ЗПО как «излучений из глаз» с последующим фотографированием этих образов (Грин.1889; Роджере,1897; Г.А. Сергеев, 1970). Мы считаем. Что это был бы уже биофизический подход к теории ЗПО.

В плане наших исследований представляет интерес наблюдение, описанное В. Данилевским (1924). Он пишет: «Чрезвычайно интересен для физиолога следующий случай: одному гипнотику внушили, что на стене находится зеленый кружок, которого в действительности там вовсе не было: «Смотрите пристально на кружок, а теперь посмотрите на эту белую бумагу и скажите, что вы на ней видите». На это гипнотик ответил: «Я вижу на бумаге красный кружок». Таким образом, совершенно согласно с известным физиологическим опытом, на белой бумаге получился отрицательный след зрительного восприятия, окрашенный в дополнительный цвет; изменение цвета гипнотиком указано было совершенно правильно так, как это демонстрируется на сетчатке его глаз вовсе не было ни малейшего раздражения зеленым кружком, ибо он находится только в воображении субъекта. Каким же образом последовательный образ (на белой бумаге) был в его же воображении окрашен совершенно правильно в дополнительный красный ( пурпурный ) цвет? Очевидно, весь этот процесс видения и образования последовательного образа происходил в корковых центрах большого мозга без всякого участия одновременного возбуждения глаз или на основании прежнего опыта и врожденной организации. Во всяком случае этот факт заслуживает дальнейшего изучения ввиду его интереса для физиологии зрения».

Это наблюдение В. Данилевского можно объяснить только с точки зрения нашей новой электромагнитной теории ЗПО.

Представляет интерес и смелая гипотеза А.А. Меграбяна (1967) рассматривающего работу зрительного анализатора как «киносъемку и кинопроекцию». Он сообщает: «А в настоящее время мы можем воспринимающую деятельность нашей психики сравнить с продукцией сложного комбинированного, еще не существующего технического прибора, включающего в себя одновременно два процесса – киносъемку и кинопроекцию… Видимый образ проецируется во вне и сливаясь с самим предметом, полностью совпадает с ним. Если мы надавим пальцем сбоку внутрь правого главного яблока, то получим при видении предмета диплопию, т.е. раздвоения его изображения. При этом левое изображение совпадает с самим предметом, а правое изображение выйдет за пределы своего предмета и расположится рядом. В этом небольшом общеизвестном эксперименте наглядно подтверждается идея Сеченова о проецировании изображения во вне и совпадение его с самим предметом. Это важное наблюдение, несомненно, поможет в деле экспериментального изучения последовательных образов, феноменов эйдетизма, механизма возникновения психосенсорных расстройств и галлюцинаторных образов».

Нами была поставлена задача проверить экспериментально действительно ли при ЗПО происходят электромагнитные излучения из глаз в пространство, которые можно объективно зарегистрировать с помощью физических приборов ( фотоаппарат, ФЭУ,и др. )

ФОТОГРАФИРОВАНИЕ ЗРИТЕЛЬНЫХ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ ОБРАЗОВ (ЗПО) ПЛОСКИМИ НЕГАТИВНЫМИ ФОТОПЛЕНКАМИ (В ТЕМНОТЕ).

В 1974 году совместно с Н.П. Крохалевым были начаты первые опыты по фотографированию ЗПО с помощью плоских негативных фотопленок светочувствительностью 130 ед. по ГОСТу, а затем и инфрахроматических фотопластинок «Инфра-780».

Методика эксперимента. Эти фотопленки предварительно в темноте помещались в светонепроницаемые железные кассеты (9 х 12 см). Для этих опытов была оборудована затемненная комната. Испытуемый в течение 10-15 секунд при электрическом освещении пристально всматривался в черно-белое негативное изображение (портрет женщины, цифры, геометрические фигуры и др.). Затем электрическое освещение выключалось и в полной темноте в пространстве перед глазами появлялся ЗПО. В это время испытуемый открывал железную кассету с фотопленкой на расстоянии примерно около 15 см от глаз на 10-15 секунд и «проецировал» этот образ на фотопленку. Затем кассета с фотопленкой закрывалась в темноте. После этого снова включался свет (электрическое освещение) для новых опытов. В некоторых опытах для освещения вместо электрического освещения использовалась фотовспышка. Через 4-6 секунд перед глазами появлялся ЗПО (позитивный образ тест-объекта) и в это время снова раскрывалась, но уже другая кассета с фотопленкой внутри на расстоянии около 15 см от глаз испытуемого на 10-15 секунд. После опыта кассета с фотопленкой закрывалась. Проведено 9 опытов с «портретом женщины» и 28 опытов с другими тест объектами, а всего проведено 37 опытов. Проводились и контрольные опыты: в темноте раскрывались такие же железные кассеты с фотопленками размерами 9 х 12 см. светочувствительностью 130 ед. по ГОСТУ на 10-15 секунд на расстоянии около 15 см от глаз испытуемого. Но это проводилось без проецирования ЗПО на пленки. В некоторых контрольных опытах просто раскрывалась в темноте кассета с фотопленкой на 10-15 секунд и снова закрывалась.

Проявление этих фотопленок проводилось в одинаковых условиях в проявитель «ВК» (Выравнивающий Кострицкого) в течение 10 минут, а закрепление (фиксаж нейтральный) 10 минут. А инфрахроматические фотопластинки «Инфра-780» проявлялись и закреплялись в лаборатории криминалистики г. Перми в специальных составах.

Результаты. В 15 опытах получены положительные результаты с нечеткими засветками фотопленок ЗПО соответствующими текст-объектам (зрительный образ «портрета женщины», «цифры1» и др.). Отрицательные результаты получены в 22-х опытах.

Все контрольные фотоплёнки и фотопластинки без засветок. (Рис.2. Тест-объект «портрета женщины» (негативное изображение. Рис.3. Зрительный последовательный образ «портрета женщины» (позитивное изображение), полученный от тес-объекта «портрет женщины» (рис.2).

ФОТОГРАФИРОВАНИЕ ЗПО КИНОКАМЕРОЙ «ЛАНТАН».

В 1975 году совместно с Т.П. Крохалевой начаты опыты по фотографированию ЗПО кинокамерой «Лантан».

Методика эксперимента. Фотографирование ЗПО проводилось на чёрно-белые обращаемые кинопленки (2х8 мм) светочувствительностью 45, 200, 360 ед. по ГОСТу и цветную обращаемую кинопленку на 13 ед. по ГОСТу. Частота съемок была 8 или 16 кадров в секунду (выдержка при этом соответственно 1/16 или 1/32), фокусное расстояние объектива от 7,5 мм до 32 мм ставилось на «бесконечность». При этом применялась диафрагма «1,4», «2,4» или «16».

Фотографирование ЗПО кинокамерой проводилось с помощью видоизмененной маски для подводного плавания. Для этой цели было снято стекло из маски и на его место присоединялся растяжной мех («гармошка») от фотоаппарата «Фотокор», а к суженной части плотно присоединялся объектив кинокамеры. Опыты ставились в затемненной комнате. Для вызывания ЗПО в комнате освещались с помощью фотовспышки длительностью 1/30 секунды различные тест-объекты (цифры, геометрические фигуры, фотографии, белая фарфоровая кружка, различные рисунки, крышка от кастрюли, лицо или рука человека). Затем надевалась на лицо испытуемого эта маска и появившийся в темноте перед глазами ЗПО проецировался в объективе кинокамеры на расстоянии 25-45 см от глаз испытуемого до кинопленки.  (Рис.4. Зрительные последовательные образы «лицо человека» в динамике; Рис.5. Зрительные последовательные образы «руки человека» (кисть) в динамике. Зрительные последовательные образы «белой фарфоровой кружки» в динамике.

За фотографирования ЗПО использовалась одна половина кинопленки 7,5 метров, а вторая половина этой же кинопленки была контролем.

Всего проведено фотографирование ЗПО 9 опытов.

Проявление кинопленок проводилось в фотолаборатории г. Перми или г. Москвы согласно конструкций для этих кинопленок. Проявление кинопленок в г. Москве проводилось по той причине, что эти кинопленки не могли быть проявлены в фотолаборатории г. Перми по техническим причинам.

Результаты. Из 9 проведенных опытов в 6 опытах получены положительные результаты от нечетких кадров до четких кадров в динамике ( до 32-х кадров) «лицо человека» (рис.4), «рука человека» (кисть) (рис.5) (до 16 кадров), «белая фарфоровая кружка» (рис.6)  (до 12 кадров). Отрицательные результаты получены в 3-х опытах. Все контрольные кинопленки без засветок.

ФОТОГРАФИРОВАНИЕ ЗПО ФОТОАППАРАТОМ.

С 1975 года совместно с Т.П. Крохалевой начаты опыты по фотографированию ЗПО и с помощью фотоаппарата «Зоркий-С». «Зоркий-4», «Киев» и «Зенит-Е». Применялась также вышеописанная маска для подводного плавания, которая теперь присоединялась к объективу фотоаппарата.

Методика эксперимента. Для фотографирования ЗПО фотоаппаратом использовались обычные фотопленки ( 24 Х 36 мм ) светочувствительностью 32, 65, 130, 250 ед., а также цветные негативные фотопленки «ДС-32», «ОРВО ЦТ-18 (45 ед.)» и инфрахроматические фотопленки «Инфра-810» ед. по ГОСТ). Применялись диафрагмы «2», «2,4», «3,5», «5,6», а выдержки от 1/10, 1/25, 1/30 секунд до 1-5-10-15 секунд. Опыты ставились в затемненной комнате. Для вызывания ЗПО освещались в темноте с помощью фотовспышки различные тест-объекты (цифры, рисунки, фотографии, лицо человека, рука человека, электрические лампочки и др.). Затем надевалась на лицо испытуемого маска и при появлении в темноте перед глазами ЗПО «образы» проецировались в объектив фотоаппарата на расстоянии 10-15-25-30 см от глаз испытуемого до фотопленки. Опытным путем мы пришли к выводу, что фокусное расстояние объектива надо ставить снова на «бесконечность».

Далее нами применялась новая методика фотографирования ЗПО, предложенная в 1982 году московским инженером Е.Г. Билык, с помощью зеркального фотоаппарата «Зенит – Е» и вышеописанной маски для подводного плавания. Эта маска надевается на лицо испытуемого и он смотрит на объектив фотоаппарата и видит через окуляр видоискателя окружающие предметы, которые можно использовать как тест-объекты. При нажатии на спусковую кнопку моментально закрывается поступление света через окуляр видоискателя внутрь маски и открывается кадровое окно. В результате этого фотопленка становится доступной для засвечивания в темноте излучениями из глаз при ЗПО.

Проводились и контрольные опыты: сначала делалась засветка одного кадра после окончания опытов и этот кадр отмечался. Затем в темноте несколько раз нажималось на спусковую кнопку и эти кадры служили контролем. А при фотографировании ЗПО через визирное окно (окуляр видоискателя) контролем служили тоже кадры после засветки одного кадра. Но при этом маска снималась только  для засветки одного кадра и снова надевалась на лицо для контрольных кадров. После этого испытуемый должен был закрыть глаза и в это время несколько раз проводилось нажатие на спусковую кнопку. В некоторых опытах для контроля оставались последние кадры после засветки одного кадра и эти кадры не экспонировались во время опыта. Все опыты регистрировались в журнал. Проведено 15опытов фотографирования ЗПО фотоаппаратом. Проявление фотопленок проводилось в проявителе «ВК» от 10-15 минут до 50 минут, или в проявителе «УПК-1» от 40 минут до 1-2- часов, а закрепление (фиксаж нейтральный или кислый) в течение 10-15 минут. Лучший результат при закреплении в течение 8-10 минут. Цветные фотопленки проявлялись в фотоателье г. Перми.

Результаты: Положительные результаты получены в 10 опытах из 15 проведенных – от слабых засветок, до четких образов на фотопленках: «лицо человека» (рис.7). «лампочки», «крест», «лицо жены» и др. Замечено, что на многих кадрах видно засвечивание из глаз на левый край со стороны объектива.

Инфрахроматические фотопленки проявлялись в специальных составах. Контрольные кадры на всех пленках без засветок. (Рис.7. Зрительный последовательный образ «лица человека».)

ФОТОГРАФИРОВАНИЕ ЗПО ФОТОАППАРАТОМ БЕЗ ОБЪЕКТИВА.

В 1975 году нами начаты опыты по фотографированию ЗПО фотоаппаратом («Зоркий» и «Зоркий-4»)без объектива.

Методика эксперимента. Фотографирование ЗПО фотоаппаратом без объектива проводилось без маски для подводного плавания. Опыты проводились в затемненной комнате. Использовались обычные фотопленки (24 х36 мм) светочувствительностью 130 ед. о ГОСТу (пленки негативные). Для освещения текст-объектов (рисунки треугольника, квадрата, гантелей, круга, голубя) использовалась обычная настольная лампа. После пристального взгляда на тест-объект в течение 10-15 секунд, выключался свет, и в затемненной комнате через несколько секунд перед глазами появлялся ЗПО. В это время к глазу (правому или левому) приживался фотоаппарат со снятым объективом. И проводилось нажатие на спусковую кнопку на «В» (время) в течение2-5 секунд, на это время открывалось в темноте кадровое окно. В результате этого ЗПО проецировалось прямо на фотопленку на расстоянии 2-3 см от глаз испытуемого до фотопленки. Таким способом фотографирование ЗПО проводилось сначала с одного кадра и проводился контрольный опыт: в темноте проводилось нажатие на спусковую кнопку на 2-5 секунд и в это время открывалось кадровое окно с фотопленкой. В 1983 году проведен второй опыт по этой методике. Для тест-объекта использовался «крест» (рисунок). Всего проведено 2 эксперимента по фотографированию ЗПО без объектива.

Проявление этих фотопленок проводилось в проявителе «ВК» от 30 до 60 минут, а закрепление (фиксаж нейтральный) – 10 минут.

Результаты: Положительные результаты получены в 2-х опытах в виде слабых засветок («крест» с правого глаза и «вертикальные линии» на левом крае пленки со стороны объектива фотоаппарата – тоже с правого глаза!). С левого глаза получена слабая засветка кадра фотопленки.  Контрольные кадры без засветок.

ФОТОГРАФИРОВАНИЕ ЗПО ФОТОАППАРАТОМ С ПРАВОГО ИЛИ ЛЕВОГО ГЛАЗА С ПОМОЩЬЮ РЕЗИНОВОГО КОЛЬЦА НА ОБЪЕКТИВЕ.

Эти опыты начаты нами в 1984 году.

Методика эксперимента: Фотографирование ЗПО проводилось фотоаппаратом «Зоркий-4» или «Зенит-Е» без маски для подводного плавания. Чтобы затемнить глаз от внешнего освещения (электрического или солнечного), на объектив фотоаппарата плотно присоединялось резиновое кольцо. Использовались обычные негативные фотопленки светочувствительностью 250 ед., цветная негативная «ЦНД-32» ед., цветная негативная «ЛН-7» (60 ед.) и инфрахроматическая фотопленка «Инфра-810» ед. по ГОСТу. Применялась диафрагма «2» или «3,5» (объектив полностью открыт). Фокусное расстояние объектива устанавливалось на «бесконечность»! Применялись выдержки от 1/30 до 1-3-5-9 секунд. При фотографировании ЗПО фотоаппаратом «Зоркий-4» опыты ставились в затемненной комнате, а при фотографировании «Зенит-Е» – как в затемненной, так и в комнате с обычным освещением. Расстояние от глаз испытуемого до фотопленки было 8-10 см. Если фотографирование ЗПО проводилось в темноте, то для освещения тест-объектов (рука человека, кружка, красная бумага и др.) применялась фотовспышка. Через несколько секунд после фотовспышки тест-объекта в темноте появлялся ЗПО и в это время к правому или к левому глазу испытуемого плотно прижималось резиновое кольцо с объективом, и ЗПО проецировалось в объектив аппарата. А при фотографировании ЗПО «Зенит-Е» использовались тест-объекты через окуляр видоискателя (солнце, дом, изображения с телевизора, электрические лампочки и др.). После пристального взгляда тест-объект через окуляр видоискателя в течение 15-30 секунд происходило нажатие испытуемым на спусковую кнопку, и в это время моментально закрывалось поступление света через окуляр видоискателя внутрь резинового кольца и открывалось кадровое окно. В это время ЗПО проецировался из глаз на объектив фотоаппарата с последующей засветкой фотопленки. В некоторых опытах при регистрации ЗПО закрывался второй глаз.

Контрольные опыты ставились следующим образом: после фотографирования ЗПО фотоаппаратом по этой методике делалась засветка одного кадра оставлялись несколько кадров не использованными. Все опыты записывались в специальный журнал. Всего проведено 8 опытов. Проявление фотопленок проводилось в проявителе «УПК-1» от 30-40-50 минут до 1,5 часов, а закрепление (фиксаж нейтральный или кислый) около 10 минут. Цветные фотопленки были проявлены в фотоателье г. Перми, а одна цветная фотопленка «ЛН 7» (60 ед.) в кинолаборатории Пермского телевидения.

Результаты: Положительные Результаты получены во всех 8 опытах в виде нечетких засветок на фотопленках, но чаще по левому краю кадров! (со стороны объектива фотоаппарата). Замечено, что засветка кадров с правого глаза сильнее, чем с левого глаза. Фотовспышка в темноте на красный лист бумаги дала ЗПО листа бумаги зеленого цвета и на цветной фотопленке получилось засвечивание зеленого цвет, но тоже слева по краю кадра, если смотреть со стороны объектива фотоаппарата!

Контрольные кадры без засвечиваний, кроме 2-3-х кадров, когда при открытых глазах на этих кадрах проявились слабые засветки по левому краю этих кадров, если смотреть от объектива.

ФОТОГРАФИРОВАНИЕ ЗПО С ПОМОЩЬЮ НЕГАТИВНЫХ ФОТОПЛЕНОК.

Эти эксперименты были начаты нами в 1984 году.

Методика эксперимента: Применялись обычные негативные фотопленки (24 х 36 мм) светочувствительностью 130 и 250 ед. по ГОСТу. Фотопленка сначала наматывалась в железную или пластмассовую кассету в полной темноте, а конец этой пленки был заправлен в пустую кассету. Опыты ставились в темной комнате. В темноте давалась фотовспышка на тест-объекты (свои глаза, правая или левая рука, белый лист бумаги). Далее при появлении в темноте ЗПО вытаскивалась фотопленка из заправленной кассеты длиной 17-18 см и прижималась руками к глазам испытуемого. В это время фотопленка прикасалась к окологлазничной области и расстояние от глаз до фотопленки было самым минимальным: 2-3 мм. Далее эту часть фотопленки после опыта (17-18 см) в темноте надо перемотать на пустую кассету (правую). Ориентиром  в это время служит левая рука, которая держала фотопленку и при наматывании пленки левая рука должна вплотную приблизиться к пустой кассете. После этого еще надо дополнительно намотать на ту же кассету 1-2 см фотопленки и края двух приближенных кассет должны прикасаться. После этого включается электрическое освещение и делается запись проведенного опыта в специальном журнале, указывая номер опыта. А засветка узкой части фотопленки между кассетами нужна для ориентира, чтобы после проявления можно сравнить с порядковым номером опыта. Далее выключается электрическое освещение в комнате и через несколько секунд снова дается фотовспышка на тест-объект. При появлении перед глазами в темноте ЗПО снова вытаскивается часть фотопленки из неэкспонированной левой кассеты длиной около 17-18 см и снова прижимается к глазам на 6-8 секунд, пока виден в темноте ЗПО. После этого использованная часть пленки снова перематывается в темноте на вторую (правую) кассету.

Контрольные опыты: в конце опыта составлялась часть неэкспонированной фотопленки в левой кассете и в темноте вытаскивалась оттуда часть фотопленки (17-18 см) и держалась в темноте 6-8 секунд. Лучше для контроля использовать часть пленки (17-18 см) в начале опыта, открывая ее в темноте на 6-8 секунд, так как если эту контрольную часть пленки оставить на конец опыта, то в темноте можно не рассчитать и использовать для опыта.

По этой методике фотографирование ЗПО проведено 13 опытов. Проявление фотопленок проводилось в проявителе  «УПК-1» от 1 до 2-х часов, а закрепление (фиксаж нейтральный) до 10 минут.

Результаты. Положительные результаты получены в 10 опытах, с большей засветкой из правого глаза, чем левого.  А в 5 опытах, из правого глаза сфотографированы на фотопленки даже саккардические движения (излучения из глаз), впервые в мире. В этих опытах не получено четких кадров (засветок) на фотопленках, соответствующих тест-объектам. Все контрольные части фотопленок без засветок.

ФОТОГРАФИРОВАНИЕ ЗПО С ПОМОЩЬЮ ФОТОБУМАГИ.

Этот опыт проведен в 1984 году совместно с профессиональным фотографов П.И. Верига в фотолаборатории Пермского медицинского института.

Методика эксперимента: Опыт ставился в полной темноте. Использовалась особо контрастная бумага (№7). В темноте давалась фотовспышка на тест-объекты (левая рука человека и ножницы) и через несколько секунд в темноте перед глазами появлялся ЗПО. В это время доставалась фотобумага из черного пакета и подносилась к глазам испытуемого на 6-8 секунд на расстоянии 10-15 см от глаз. Для контроля использовалась такая же фотобумага, но только не экспонированная излучениями из глаз при регистрации ЗПО. Эта фотобумага открывалась в темноте на 10 секунд, а затем проявлялась в том же составе проявителя, что и опытные листы фотобумаги.

По этой методике проведено 5 опытов фотографирования ЗПО. Проявление и закрепление проводилось тут же в фотолаборатории (при красном свете фонаря) согласно инструкции для этой фотобумаги самим П.И. Верига.

Результаты: во всех 5 опытах получен отрицательный результат. Все листы фотобумаги (9 х 12 см) оказались без затемнений. Контрольная фотобумага без засветок.

ОБЪЕКТИВНАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗПО С ПОМОЩЬЮ ФЭУ В ТЕМНОТЕ.

Эти опыты были начаты в 1975 году (24 октября) на кафедре биофизики Казахского Госуниверситета совместно с профессором В.М. Инюшиным, заведующим кафедрой биофизики и кандидатом медицинских наук психиатром А.С.Роменом. В опытах участвовали и сотрудники кафедры биофизики.

Методика эксперимента:Для регистрации ЗПО был приготовлен к работе фотоэлектронный умножитель (ФЭУ-42). Опыты ставились в затемненной комнате. В течение нескольких минут все мы находились в полной темноте и ФЭУ регистрировало в темноте до 130 импульсов в минуту! Это был «рабочий режим» ФЭУ в темноте. До работы на этом приборе (при обычном освещении) была приготовлена «бумажная воронка», которая плотно присоединялась к регистрирующей трубке ФЭУ. Эта «бумажная воронка» нужна была для того, чтобы в темноте после фотовспышки на тест-объекты можно было быстро приблизить глаза к ней и проецировать излучения из глаз ЗПО прямо в аппарат ФЭУ. Для тест0объекта применялись различные рисунки (треугольник, квадрат, рука человека, лицо человека и др.). Во время фотовспышки регистрирующая часть ФЭУ находилась в закрытом виде (на конец «бумажной воронки» плотно присоединялся чёрный колпачок из бумаги). Через некоторое время в темноте давалась фотовспышка на тест-объекты. Через несколько секунд (4-6 секунд) перед глазами испытуемого появлялся ЗПО тес-объекта, в это время снимался черный колпачок с конца «бумажной воронки» и испытуемый приближался лицом к «воронке» и к ФЭУ. В это время испытуемый сообщал в темноте, что он «видит» (описывал ЗПО тест-объекта). А в это время сотрудники кафедры находились в том же помещении, что и испытуемый. Двое физиков, знакомых с работой ФЭУ и следящих за регистрацией световых импульсов (!) находились в другой половине этого же темного помещения. Эти две половины комнаты были разделены непрозрачной перегородкой. В этих опытах участвовали сотрудники кафедры биофизики и Г.П. Крохалев. В первых опытах при сообщении испытуемых, что он в темноте видит перед собой такой-то образ физики из другой половины комнаты сообщали, что на табло столько-то импульсов («несколько тысяч»!) Такие показания были почти у всех испытуемых и держались в течение нескольких секунд. По мере уменьшения интенсивности ЗПО к 6-9 секундам показания ФЭУ тоже уменьшались, об этом громко говорили в темноте два физика, следящие за показаниями ФЭУ. Все эти показания регистрировались сотрудниками кафедры на лист бумаги!

Очередь исследований дошла до Г.П. Крохалева. ФЭУ всегда некоторое время находилось в нерабочем состоянии в темном помещении до тех пор, пока общий фон показаний не приближался к 130 импульсам в минуту. Только потом начинали очередной опыт. Также в темноте давалась фотовспышка на тест-объект (на свою левую руку) и после появления в темноте ЗПО «объемного образа левой руки» (фантомного образа)проецировался в «бумажную воронку» на расстояние 15-20 см от глаз до ФЭУ. Через несколько секунд показания ФЭУ дошли до 8000 импульсов в минуту! Затем испытуемый попросил дать ему в его глаза фотовспышку (глаза были  открыты). Вновь появился ЗПО, но только уже «спираль от фотовспышки», проецировался в темноте на ФЭУ. Физики снова сообщили, что показания прибора увеличиваются и дошли до 7000-8000 импульсов в минуту.

Во время этого опыта с Г.П. Крохалевым профессор В.М. Инюшин предложил несколько изменить описание опыта. Физикам не говорили вслух показания прибора ФЭУ, а только разрешалось говорить, что испытуемый видит в темноте перед собою. А физики в это время записывали показания ФЭУ.

После 9-10 проведенных опытов был проведен анализ результатов заведующим кафедрой биофизики, профессором В.М. Инюшиным. На таблице, нарисованной им на доске, мы все увидели, что почти у всех испытуемых показания ФЭУ при регистрации ЗПО превышали средний (130 импульсов в минуту) фон работы ФЭУ в темноте. У некоторых показания доходили до 400-600-700, 1000-3000-4000 импульсов в минуту, а у Г.П. Крохалева эти показания доходили даже до 7000-8000 импульсов в минуту. Такие же показания у Г.П. Крохалева на ФЭУ были и тогда, когда два физика не сообщали вслух показания прибора.

Заключение: Профессором В.М. Инюшиным было сделано устное заключение перед всеми участниками экспериментов, что исследования К.П. Крохалева по регистрации излучений (электромагнитных) из глаз при зрительных последовательных образах с помощью ФЭУ подтвердились. Но для окончательного решения частоты электромагнитных излучений из глаз у здоровых людей при ЗПО необходимо продолжить эти исследования с помощью физических приборов (ФЭУ и других), используя различные фильтры и т.д.!

Вторая серия опытов была поставлена в 1982 году на кафедре рентгенологии Пермского медицинского института в присутствии заведующей кафедры доцента Плешковой Н.М., кандидата медицинских наук Совиной Л.В., экстрасенса (народного целителя) Пьянкова В.Н., физика-электронщика П, и врача-психиатра Крохалева Г.П.

Методика эксперимента:Для регистрации излучений из глаз при ЗПО применялся ФЭУ, настроенный на прием рентгеновских излучений. Для опытов была оборудована затемненная комната. Для вызывания ЗПО в темноте применялась фотовспышка для освещения тест-объектов (левая или правая рука человека, лицо человека и различные геометрические фигуры). А к приемному устройству ФЭУ была плотно приспособлена маска для подводного плавания. После дачи фотовспышки на тест-объект на расстоянии 15-25 см от глаз испытуемого через несколько секунд (4-6 секунд) он начинал видеть в темноте зрительный образ. В это время испытуемый в темноте приближался лицом к маске для подводного плавания и проецировал свои ЗПО на ФЭУ. В этих опытах в качестве испытуемых были Г.П. Крохалев, В.Н. Пьянков и Л.В. Савина. Показания ФЭУ в это время контролировал физик-электронщик П., который все данные заносил на бумагу. Было проведено 10 опытов.

Результаты: Во всех 10 опытах получен отрицательный результат, т.е.. как до опытов, так и во время опытов данные ФЭУ не изменились ФЭУ не зарегистрировал рентгеновские излучения глаз.

Третий раз опыты по регистрации излучений из глаз человека при ЗПО с помощью ФЭУ были проведены в 1986 году в г. Новосибирске в Институте клинической и экспериментальной медицины Сибирского отделения АМН СССР. Эти опыты были организованы профессором и директором этого Института Казначаевым В.П.

Методика эксперимента: Опыты ставились в затемненной комнате. Для регистрации излучений из глаз при ЗПО использовался ФЭУ. К воспринимающей части прибора была приспособлена «бумажная воронка», чтобы в темноте можно было быстро ее найти и приблизить свои глаза к ФЭУ. В темноте давалась фотовспышка на тест-объекты (геометрические фигуры белого цвета, цифры, рука человека, лицо человека и др.). А через несколько секунд у испытуемого появлялся в темноте ЗПО, который проецировался на ФЭУ. До опытов проверялась работа ФЭУ в полной темноте и регистрировался общий фон излучений, который фиксировался записями на бумаге. В этих опытах участвовали сотрудники Института и Г.П. Крохалев. ФЭУ был приспособлен для регистрации электромагнитных волн в видимом диапазоне. ЗПО проецировались на ФЭУ в течение 6-9 секунд. Было поставлено 9 опытов по этой методике.

Во время этих опытов при появлении в темноте перед глазами ЗПО иногда ФЭУ регистрировал излучения из глаз, превышающий фоновый уровень, но незначительно.

Результаты: После анализа полученных результатов физики Института совместно с профессором Казначеевым В.П. пришли к выводу, что в данных опытах по регистрации излучений из глаз при ЗПО с помощью ФЭУ получен отрицательный результат. А некоторый всплеск сигналов на ФЭУ можно объяснить как артефактами (после свечения лица в темноте после дачи фотовспышки и др.), а также и возможно появлением электромагнитного излучения в видимом диапазоне из глаз. Необходимо продолжить эти исследования совместно с физиками и биофизиками.

ОБЪЕКТИВНАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЛО С ПОМОЩЬЮ ВИДЕОМАГНИТОФОНА.

Этот единственный эксперимент состоялся в 1991 году в г. Перми в Городском Управлении Внутренних дел в присутствии сотрудников C.Е.Седлова и В.Н.Михайловского, преподавателя физики C.А.Шипиловского и заведующего лабораторией по психотронике при центре “Доверие” г. Перми Г.П.Крохалева.

Методика эксперимента: Для регистрации излучений из глаз при ЗПО в темноте использовался видеомагнитофон “Панасоник Националь-5” (Япония). Для опытов была оборудована затемненная комната. В темноте давалась фотовспышка на тест-объекты (лицо человека лицо – Шипиловского С.А., левая рука Г.П.Крохалева. засветка глаз испытуемому, цветная бумага, белая бумага). В качестве испытуемого в этих опытах был Г.П.Крохалев. Фотовспышка давалась в темноте на тест-объекты на расстоянии 15 – 20 см от глаз испытуемого. Через несколько секунд перед глазами испытуемого появлялся в темноте “объемный образ лица Шипиловского” – “фантомный образ лица человека” (!) и этот ЗПО проецировался на объектив видеомагнитофона на расстоянии 10-12 см от глаз испытуемого до объектива. В это время включался в работу видеомагнитофон в темноте. В конце опыта была пропущена в движении в темноте часть пленки, которая и служила контролем. Всего во время этогоэксперимента проведено 11 опытов.

Результаты: После окончания опытов эта видеомагнитная лента просматривалась на телевизоре “Альфа-61 ТУ-310 Д” (СССР). После просмотра всей ленты все участники опытов пришли к единому мнению, что в данном случае получен отрицательный результат. На контрольной части ленты нет никаких изображений.

ФОТОГРАФИРОВАНИЕ ЭЙДЕТИЧЕСКИХ ОБРАЗОВ ФОТОАППАРАТОМ.

«Эйдетизм (eidos вид, образ; греч.) – способность воспроизводить образы ранее виденных предметов с такой же яркостью, как и при непосредственном зрительном восприятии» (В.М. Банщиков, В.С.Гуськов, И.Ф.Мягков, 1966). На происхождение эйдетических образов существуют различные противоречивые точки зрения.

Впервые гипотезу о возможности фотографирования эйдетических образов (ЭО) выдвинул Н.Тесла (1893), что в дальнейшем было подтверждено многими исследователями (Эдисон-сын, 1898; Даржэ,1910; Ж.Охорович,1917; Т.Фукурай,1931; Д.Айзенбад.1967, С.Смитт,1974; Г.А.Сергеев,1978,1980; В.Кулагин,1991, Ури Геллер, 1991 и др.). Мы предполагаем, что при фотографировании духов «призраков»,«привидений»,«фантомных образов»,«мыслей» и т. д также наблюдалось фотографирование ЭО излучаемых мозгом людей в окружающее пространство – голографическихизображений

Нами была поставлена задача проверить возможность фотографирования ЭО (как и ЗПО) в пространстве.

Эти опыты впервые были начаты в 1977 году в г. Москве на квир тире профессора В Н.Пушкина по его рекомендации и по его новой методике, которая будет приведена нами дальше.

Методика эксперимента: Фотографирование ЭО проводилось фотоаппаратом “Зоркий-4” и “Зенит-Е” в маске для подводного плавания, как было описано выше при фотографировании ЗПО. В 1977 году В.Н.Пушкин предложил нам для усиления феномена “пси- фотографии” у испытуемых использовать следующее: при фотографировании ЭО испытуемые должны сами руками обхватить фотоаппарат сзади, чтобы усиливать биополе между глазами испытуемого и фотоаппаратом с фотопленкой. Использовались обычные негативные фотопленки (24 х 36 мм) светочувствительностью 32, 250 ед., цветные негативные “ЦНД-32” ед., “ОРВО УТ-18” 45 ед. и цветная обращаемая “ЦО-90” ед. по ГОСТу. Применялись диафрагмы “3,5” и “11” с применением двух колец к объективу. Фокусное расстояние объектива снова надо ставить на “бесконечность”. Для этих опытов в качестве испытуемых привлекались экстрасенсы (ясновидящие) и эйдетики. Испытуемые надевали на лицо маску для подводного плавания и в темноте смотрели на объектив фотоаппарата и в это время вызывали различные образы мозга (ЭО). Расстояние от глаз испытуемых до фотопленки было 15-20-25 -27 см. Опыты проходили в комнате при обычном освещении (солнечном или электрическом), так как эта маска надежно затемняла от любого внешнего освещения. Выдержки при этом были от 1 до 5 секунд. Контрольные опыты проводились на эти же фотопленки, но только сначала делалась засветка одного кадра реальным объектом. В одних случаях для контроля оставлялось несколько неэкспонированных кадров на фотопленке. А в других случаях после опыта с испытуемыми и после засветки одного кадра эта маска надевалась на лицо другого человека, не обладающего эйдетизмом и ясновидением и несколько нажатий на спусковой затвор делалось испытуемым или кем-то другим.

Фотографирование ЭО проведено нами в 20 экспериментах.

Проявление этих фотопленок проводилось в проявителе “ВК” от 10 до 20 минут или в “УПК-1” от 3.5 часов (пленка 250 ед.) до 7 часов (пленка на 32 ед.) по ГОСТу, а закрепление (тиосульфат натрия или фиксаж нейтральный) в течение 10-15 минут. В проявителе “ВК” фотопленки обрабатывались от 10 до 20 минут в количестве 18 пленок и только две фотопленки обрабатывались в проявителе “УПК-1 от 3,5 до 7 часов. Такое длительное проявление этих двух фотопленок связано с тем, что мы в это время фотографировали “Зенит-Е” в маске для подводного плавания эйдетические образы у пермского экстрасенса (“контактёра”) Н.В. Полевских (“Тао-Ао”): в это время она видела перед собой в темноте НЛО и другие образы. Во время этих опытов автором этой монографии (Г.П. Крохалев) было дано задание

H.В. Полевских мысленно войти в контакт с Высшим Мировым Разумом и спросить, как длительно проявлять эти фотопленки. Через несколько секунд она “получила” мысленное сообщение, что первую пленку надо проявлять 3,5 часа, а вторую 7 часов. Видимо эта информация была рассчитана на старый проявитель “УПК-1″ и старый закрепитель (фиксаж нейтральный)” 3-х месячной давности. А мы в этот день выбросили старый проявитель и закрепитель и сделали новый проявитель и закрепитель, а проявитель “УПК-1” был еще с фенидоном, который усиливал действие проявителя еще в несколько раз. Поэтому на этих фотопленках мы получили слабые образы НЛО в виде горизонтальных линий на тех кадрах, когда Н.В. Полевских видела в темноте эти НЛО в виде летящих линий в горизонтальномнаправлении, а общий фон этих двух пленок оказался перепроявленным.Л.Я. Вейнгерова и Д.Д. Гурьев (1990) сообщают в настоящее время о телепатических контактах с Высшим Мировым Разумом. Мы же это называем биоэнергоинформационным контактом.

Результаты экспериментов: При фотографировании фотоаппаратом ЭО из 20 проведенных опытов положительные результаты получены в 7 – от слабых засветок (“НЛО”) до четких кадров на фотопленках ( “елочка”, “буква М на камне” и др.). Отрицательные результаты получены в 13 экспериментах. Контрольные кадры на всех фотопленок без засветок.

ФОТОГРАФИРОВАНИЕ ЭО ФОТОАППАРАТОМ “ЗЕНИТ-Е” С ПРАВОГО И ЛЕВОГО ГЛАЗА С ПОМОЩЬЮ РЕЗИНОВОГО КОЛЬЦА НА ОБЪЕКТИВЕ.

Этот опыт проведен в 1984 году в Пермской областной психиатрической больнице № 1 у больного III-ва с диагнозом: Невротическое состояние у акцентуированной личности. Опыт проводился в гипнозе, который проводил кандидат мед. наук Э.Б. Смышляев.

Методика эксперимента: После введения испытуемого Ш-ва в гипнотическое состояние с возможностью вызывания эйдетических образов к правому глазу больного плотно прижимался объектив фотоаппарата “Зенит-Е” с помощью резинового кольца. Это резиновое кольцо при прикасании к окологлазной области надежно затемняло глаз (правый или левый) от внешнего освещения (электрического или солнечного). Использовалась обычная негативная фотопленка (24 х 36 мм) светочувствительностью 250 ед. по ГОСТу, диафрагма “2” (объектив полностью открыт), а фокусное расстояние ставилось на “бесконечность”. Расстояние от глаз испытуемого до фотопленки было 10 см. Опыт ставился в обычной комнате при дневном освещении. При появлении ЭО у испытуемого делались съемки этих зрительных образов в темноте с правого, а затем и с левого глаза при выдержке 1-2 секунды. При этом второй глаз иногда закрывался рукой. В конце опыта сделана засветка одного кадра, а остальные кадры на фотопленке оставлены как контрольные. Весь опыт записывался в специальный журнал.

Фотографирование ЭО таким образом проведено в 1 опыте. Проявление в проявителе “УПК-1” 6 минут, а закрепление (фиксаж нейтральный) в течение 15 минут, а надо было 8-10 минут.

Результаты эксперимента: В этом опыте не получено четких засветок на фотопленке, но на нескольких кадрах получена слабая засветка левого края кадров. Контрольные кадры чистые.

РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТОВ

Фотографирование зрительных последовательных образов (ЗПО) проведено с 1974 по 1994 годы (20 лет) различными способами: плоскими негативными фотопленками, инфрахроматическими фотопластинками “Инфра-780 “, кинокамерой и фотоаппаратом (в маске для подводного плавания), фотоаппаратом без объектива с одного глаза. фотоаппаратом с одного глаза с помощью резинового кольца на объективе, с помощью негативных фотопленок и фотобумаги. За это время проведено нами 89 экспериментов. Положительные результаты получены в 51 опыте – от нечетких образов на фотопленках и кинопленках. до четких образов, что составляет 57,3%. А отрицательные результаты получены в 38 опытах, что составляет 42,7%.

  1. При положительных экспериментах нами обнаружена следующая закономерность: при фотографировании ЗПО кинокамерой и фотоаппаратом диафрагму объектива надо полностью открыть, а фокусное расстояние ставить на “бесконечность”. Выдержку кинокамерой надо давать i/16 секунды (скорость движения кадров надо ставить на цифру “8”), а фотоаппаратом 2-3 секунды.
  2. Нами проведено 28 опытов по регистрации излучений из глаз при ЗПО у здоровых людей с помощью ФЭУ. Положительные результаты получены в 10 опытах, отрицательные – в 18 опытах.
  3. Нами проведено 11 опытов по объективной регистрации излучений из глаз при ЗПО с помощью видеомагнитофона. Во всех опытах получен отрицательный результат.
  4. Фотографирование эйдетических образов (ЭО) проведено с 1977 по 1994 годы (17 лет) различными способами: фотоаппаратом в маске для подводного плавания и фотоаппаратом с помощью резинового кольца на объективе (с одного глаза). За это время проведен 21 эксперимент. Положительные результаты получены в 8 опытах от нечетких образов на фотопленках, до четких. Отрицательные результаты получены в 13 экспериментах.
  5. При положительных результатах фотографирования ЭО с помощью фотоаппарата нами обнаружена следующая закономерность: диафрагму объектива надо полностью открыть, фокусное расстояние надо ставить на “бесконечность”, а выдержку давать от 2 до 3-х секунд.
  6. Положительные результаты фотографирования ЗПО с помощью кинокамеры и фотоаппарата получены в тех опытах, когда расстояние от глаз испытуемых до кино- и фото-пленки было 15 – 25 см. При фотографировании ЗПО плоскими негативными фотопленками расстояние от глаз испытуемых до фотопленки должно быть около 15 см. Положительные результаты при фотографировании ЭО получены при тех опытах, когда расстояние от глаз испытуемых до фотопленки фотоаппарата было около 15-20 см.

Геннадий Павлович Крохалев (врач-психиатр)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *